Приветствую Вас, Гость
Главная » Статьи » Мои статьи

Сочинение 31."Государственный язык- проблемы формирования унифицированного значения. Людологический анализ"

Язык как форма отражения мысли соотносится с значением, корреспондированным адресату восприятия точно так же как  метод и предмет исследования. Для государства, которое выступает как единая форма восприятия значений в рамках единой территории и временного пространства, эта проблема актуальна уже в силу того, что государство всегда заинтересовано в  однозначной детализации любых сфер жизни человека, общества. Проблема государственного языка, таким образом, приобретает  форму средства корреспондирования значения (например, право, законодательство на  государственном языке), а так  же форму  гарантии всем гражданам  доступа к данному значению.  Подобного рода гарантии обнаруживают себя, например, в сфере права на использование родного языка при ведении судопроизводства, право на услуги переводчика все в том же  уголовном процессе и пр. все эти гарантии носят формально – юридический характер. Однако известны случаи, когда право человека пользоваться родным языком  просто не могло быть реализовано в силу того, что язык не может служить  методом выражения того или иного значения между  персонифицированным кругом лиц применительно к общественным интересам. Язык складывается как форма общественного бытия, как   то ,что обслуживает сферу общественного бытия в возможности (бытия мысли). Соответственно в рамках международной интеграции  которая уже сейчас набирает свою силу , возникает вопрос о  новом средстве корреспондирования значения уже не только в рамках государственного регулирования, но  более обширных. Считается, что эта проблема с успехом решается на основе  интернациональных языков, которыми, например, являются английский, французский и некоторые другие. Это представляется неверным поскольку, речь идет не об изменении методологии по корреспондированию значения, а о создании новой формы выражения значения, которая могла бы обслуживать интересы как внутригосударственного характера, (право граждан на получение достоверной информации, участие в управлении государством и пр.), так и интересы и государства,  и гражданина на т.н. «международной арене». Иначе для граждан России до сих пор обращение в Европейский международный суд по правам человека остается  недостижимым в силу недоступности  языка судопроизводства. Так же, например, Интернет ничего не прибавляет культуре в силу того, что  степень владения  английским языком в России  невероятно ниже, требуемого уровня для  нормальной работы в сети.

В данной обстановке следует говорить о том, что необходимо создание новой формы бытия универсальных значений  безотносительно   к практическим средствам корреспондирования данных значений (языку). Иными словами необходимо создать мета – язык , но не как форму корреспондирования однозначного понятия, заземленного на тезаурус чувственного бытия (слова), а оперирующего конгломератами форм мысли. Это позволит не только унифицировать значения  жизненно необходимые в рамках того, или иного государства, но так же  ускорить и обновить процессы международной интеграции…

Удивительно , но именно такой формой мета – познания, формой выражения  суммы общих значений может стать людология.

Людология позволяет формализовать дифференцированные парадигмы бытия  таким образом, что открывается реальная возможность по корреспондированию конгломератов значений и оперированию ими как на суверенном пространстве каждого государства, так и за его пределами. При этом сам язык остается  декодирующей формой, но никак не трансформирующей, что позволяет избежать так называемого прояснения значения (то на чем основана философская концепция Гераклита  и Бертрана Рассела , сегодня).

Соответственно проблемы обеспечения права  использовать родной язык так же  снимается, поскольку само по себе оно не гарантирует надлежащего доступа к сфере государственного значения, но при использовании людологического метода занимает паритетные начала со всеми другими формами корреспондирования значения (например, с государственным языком).


 

Категория: Мои статьи | Добавил: Людолог (17.06.2014)
Просмотров: 131 | Теги: структура языка, людология, государственный язык, государственное управление | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0