Приветствую Вас, Гость
Главная » Архив новостей

ИФНС России № 1 по г. Москве подана апелляционная жалоба  в 9 Арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2011, которым в полном объеме удовлетворены требования ООО «Траст Хим Групп» о признании недействительным Решения ИФНС № 1 России по г. Москве  № 239 от 31. 12. 2010 о доначислении и взыскании налогов и пеней в размере эквивалента 1 000 000 долларов США.

С нашей стороны представлен отзыв на а/ жалобу, который прилагаю. 

Слушание назначено на 08 сентября 2011 в 16.00  в помещении суда по адресу: Москва, проезд Соломенной Сторожки, дом 12 зал 17 (кабинет 211) этаж второй. Приглашаются все желающие.  


... Читать дальше »

Просмотров: 104 | Добавил: Людолог | Дата: 18.10.2017

Федеральный Арбитражный суд Московского округа в составе  Председательствующего судьи Алексеева Сергея Владимировича, судей Егоровой Татьяны Александровны, Нагорной Эвелины Николаевны отказал в удовлетворении кассационной жалобы ИФНС России № 1 по городу Москве. 
 
Позиция защиты ООО «Траст Хим Групп» была поддержана судом первой и апелляционной инстанции, а так же Басманным прокурором по г. Москве, однако, это не смутило ИФНС  в желании  взыскать с Доверителя 1 000 000 долларов за якобы имевшее место налоговое  правонарушение. 
 
  Выступление представителя  налогового органа  в ... Читать дальше »

Просмотров: 141 | Добавил: Людолог | Дата: 18.10.2017

Налоговый орган вопреки закону и здравому смыслу постоянно допрашивает лиц. При этом Налоговый кодекс в части доказательственной базы оперирует понятием объяснение, опрос, а в части полномочий говорит о допросе. Именно этим  я и воспользовался по этому делу. 
 
Суть в следующем.  В рамках налогового  контроля было выявлено,  что  подпись директора  контрагента на договорах им не признается, существенно отличается от той подписи, которой он пользовался в протоколе налогового допроса, в своих показаниях вообще причастность к какой –либо хозяйственной деятельности отрицает.  Налоговый орган  при ведении переговоров прозрачно намекал на отправку материала в ОНП… Дело приобретало уголовный характер.
 
Лучшая защита нападение. Было принято решение опередить н ... Читать дальше »

Просмотров: 156 | Добавил: Людолог | Дата: 18.10.2017

Судился я с Первой налоговой  нашей необъятной Родины и дело мы в итоге по первой инстанции выиграли, но сейчас не об этом. Был такой очень нервозный момент, как наложение обеспечительных мер  в виде приостановления Решения налоговой  и вытекающих из них требований о списании денежных средств с расчетного счета Доверителя. Сумма внушительная 1 000 000  долларов США.

Обеспечительные меры наложили, вынесли определение, выдали исполнительный лист, я его предъявил в ССП. Приставы вынесли постановление направили его  в налоговую. Все казалось бы хорошо… ан, нет- налоговая его и не думала исполнять. Звонишь им, а они говорят- вопрос в проработке, рассматриваем. Обеспечитель ... Читать дальше »

Просмотров: 145 | Добавил: Людолог | Дата: 18.10.2017

Признаться, хоть я долгое время  и работал с Большим Бизнесом, но ни разу не был в Арбитражном суде (как -то мы до судов не доводили). Все как – то больше управление рисками сводилось  к тому, что  при возникновении проблем  организация либо ликвидировалась путем реорганизации с каким –нибудь ООО в ХАО или просто терялась на просторах нашей необъятной Родины. Но  вот обратился ко мне поставщик наших НПЗ и нефтедобывающих компаний. 

 Дирекция,  посмотрев на меня и послушав оды российскому режиму законности,  приняла мужественное решение бороться в Арбитраже  по поводу начисления на  их организацию 1 000 000  долларов в  результате налоговой проверки.

От возложенного на меня высокого доверия был я сам не свой. Сделал буквально все, чт ... Читать дальше »

Просмотров: 111 | Добавил: Людолог | Дата: 18.10.2017

История больше, конечно, анекдот, чем  адвокатское дело, но все же размещаю ее, так как она во многом показатель  силы права, в частности принципа равенства всех перед законом и судом. Итак, в нашей стране есть 2-3 лидера нефтяного бизнеса   — речь об одном из них,точнее о сотрудниках его службы безопасности.  Ко мне обратился контрагент нефтяного гиганта, директор  компании, женщина, которая сообщила, что сотрудники  Службы безопасности, крайне грубо с нею обошлись и она просто в отчаянии. 

Ее заподозрили в даче взятки сотруднику компании в  размере 80 000 рублей, при этом  СБ провела целое расследование, от процедуры которого моя клиентка, конечно, никакого удовол ... Читать дальше »

Просмотров: 102 | Добавил: Людолог | Дата: 18.10.2017

История эта не совсем триумфальная и пока не законченная. Выкладываю ее, чтобы еще раз призвать коллег несмотря ни на что (а посмотреть  порой есть на что) помогать каждому, кто обращается (разумеется, если есть к тому возможность).  

Гражданин Минчалов Анатолий Викторович был предпринимателем в Смоленской области г. Вязьма, который взял кредит в банке. Когда понял, что не сможет отдать добровольно передал банку предмет залога.  Прошло какое- то время и вдруг банк  предъявил проценты и  прочие платежи, которые якобы не дополучил с него. 

Клиент платить отказался, последовали множественные  процессы в Арбитраже, человека лишили всего. Н ... Читать дальше »

Просмотров: 140 | Добавил: Людолог | Дата: 18.10.2017

Это продолжение истории Коченова Ю.Н. ( у него похитили кредитную, а не дебетовую карту, признали  потерпевшим его, а не банк, что создало  противоречие кредитным отношениям); пристроил я сюжет о нем на Первый канал в программу Народная экономика 

(см. здесь www.1tv.ru/news/other/190280 ). 

Журналисты (Наталья Семинихина и команда) молодцы — разобрались в непростых кредитных правоотношениях, а вот Верховный суд РФ — нет.  

 Предыдущий ответ Верховного суда РФ по этой проблеме  явно не радует.
Посмотрим, что скажет Председатель Верховного суда  РФ  глубокоуважаемый Вячеслав Михайлович Лебедев….

http ... Читать дальше »

Просмотров: 99 | Добавил: Людолог | Дата: 18.10.2017

Сегодня получено Определение Судебной Коллегии  по уголовным делам Московского  городского суда, которым оставлен в силе приговор Муравьеву И.Я., осужденному  по ст. 30 ч. 3, ст. 228. 1 ч. 3 п. «г» УК РФ  к 5 годам  лишения  свободы с  применением ст. 64, 73 УК РФ – условно с испытательным сроком  в течении 3 –х лет.
 
Сторона защиты  приятно удивлена текстом Определения, содержание которого свидетельствует об исчерпывающе внимательном анализе материалов дела, проведенном судом кассационной инстанции. Совершенно очевидно, что Судебная коллегия  подошла в высшей степени добросовестно к разрешению судьбы подзащитного, что не может не радовать и не вселять надежду в представителей гражданского общества, верящих в возможность построения правового  государ ... Читать дальше »

Просмотров: 132 | Добавил: Людолог | Дата: 18.10.2017

В этот  раз мы обжаловали в Тверском райсуде г. Москвы  в порядке  ст. 125 УПК РФ  Постановление  об отказе в возбуждении уголовного дела  от 10.06.2011 по заявлению ветерана ВОВ о  краже его имущества, вынесенное сотрудником  полиции  ОУ УР ОВД по Тверскому району г. Москвы Лучиной В.Ю.   

Судья Тверского районного суда Т.В. Неверова опять же любезно уведомила, что 23.09. 2011 ею отказано в принятии к рассмотрению моей жалобы из-за отсутствия оснований для проверки  законности и обоснованности обжалуемого постановления полиции, в связи с тем, что  23.09. 2011  заместителем Тверского межрайонно ... Читать дальше »

Просмотров: 142 | Добавил: Людолог | Дата: 18.10.2017

« 1 2 3 4 5 ... 17 18 »