Здравствуйте!

Рад Вас приветствовать, я занимаюсь защитой по уголовным делам, надеюсь, смогу быть Вам полезным. Ниже приведена ознакомительная информация, которая поможет сделать Вам правильный выбор.

Как Вы, наверное, знаете процент оправдательных приговоров в России составляет 0.2 % от общего числа приговоров вообще. Это означает, что судья первой инстанции выносит оправдательный приговор в среднем раз в 7 лет, а средний адвокат добивается оправдательного приговора раз в 25 лет… В апелляционной инстанции (первом обжаловании) процент в несколько десятков, если не сотен, меньше. Далее в кассации судов субъектов, об оправдательном приговоре говорить не приходится, лишь бы отменили, да направили на новое рассмотрение… Ну, и наконец, шансы оправдания в Верховном суде России, примерно 1 к 120 000… десятки тысячные процента.

Однако в моей практике имеется два оправдательных Определения Верховного суда, которыми мои подзащитные были оправданы в полном объеме.

1. Оправдательный приговор в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской федерации по ст. 228.1. ч. 1 УК РФ (сбыт наркотиков).

2. Оправдательный приговор в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по ст. ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК (покушение на сбыт наркотиков).

А также ряд оправдательных приговоров на уровне суда субъекта региона России (привожу 3 из 5).

1.Оправдательный приговор Президиуме Новосибирского областного суда по ст. 229 ч. 3 п «б» (Хищение наркотиков)

2. Оправдательный приговор в Президиуме Московского городского суда по ст. ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (сбыт наркотиков).

3. Оправдательный приговор в Ростовском областном суде по ст. 226 ч. 1,(хищение оружия) 222 ч. 1(хранение оружия), ст.30 ч. 3 - ст. 105 ч. 2 п. «а,е,и»(квалифицированное убийство), ст. 213 ч. 3 (хулиганские действия), ст. 115 (легкий вред здоровью), 112 ч. 2 п «д» (средний вред здоровью), 167 ч. 2(уничтожение имущества), 30 ч. 3 ст. 317 УК РФ(посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа ).

Также имеется успешный опыт на «территории»

1. Оправдательный приговор в районном суде первой инстанции по ст. 158 ч. 3 п. «б», 117 ч. 1, 119 ч. 1, 213 ч. 1 УК РФ.

Иногда, приговор или решение необходимо просто отменить, без принятия решения по существу в вышестоящем суде (это тоже очень тяжело, но легче, чем оправдать).

1. Отмена приговора по ст. 228.1. ч. 1 УК РФ (два эпизода сбыта наркотиков) в областном суде.

2. Отмена приговора по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» (два эпизода сбыта наркотиков) и ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 2 УК РФ (приготовление к сбыту)

Редко беру гражданские дела, но здесь был случай вопиющий, решил помочь, так как дело касалось отмены решения суда в Президиуме Мосгорсуда. Случай редкий, суд первой инстанции при разводе родителей оставил ребенка с матерью, страдающей наркотической зависимостью, эту ситуации пришлось исправить.

Постановление Президиума Мосгорсуда об отмене решения Зюзинского районного суда г. Москвы.

А часто необходимо, чтобы приговор, например, с условным сроком («современный оправдательный») наоборот устоял в вышестоящем суде, несмотря на заинтересованную позицию прокурора

Определение Судебной Коллегии по уголовным делам Московского городского суда, которым оставлен в силе приговор осужденному по ст. 30 ч. 3, ст. 228. 1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы с применением ст. 64, 73 УК РФ – условно с испытательным сроком в течении 3 –х лет.

Больше всего Доверителей, конечно, интересует возможность выйти из сложившейся ситуации с минимальными потерями, получив условный срок, как здесь, здесь, здесь или здесь или изменение меры пресечения на стадии предварительного следствия, как в этом случае.

В общем запросы поступают самые разные, более подробно можно ознакомиться на станице Судебная практика. (есть практика по защите судей, депутатов, бизнесменов, нефтяников, госкорпораций, международных компаний и прочее). Каждое дело, с согласия Доверителя, сопровождается сканкопиями документов.

Помимо этого размещены некоторые выступления в средствах массовой информации, информационное сопровождение дела иногда бывает полезным, особенно на Телевидении и в ведущих изданиях.

Также предлагаю Вашему вниманию свои научные работы, которые не раз ложились в основу изменения действующего уголовно процессуального законодательства (можно ознакомиться в разделе Публикации).

В разделе "Блог" представлены относительно вольные заметки по различным вопросам, радио эфиры, комментарии печатной прессе.

Для тех, кто решил разрубить Гордиев узел и эмигрировать (а, иногда, это единственный выход) есть спецпрограмма Вид на Жительство в Европейском союзе «под ключ» (полное сопровождение процесса, от Вас - только загранпаспорт и свидетельство о рождении).

Надеюсь, мой опыт будет Вам полезен!

Об адвокате

Выпускник юридического факультета Ростовского государственного университета (ныне Южный федеральный университет ).

Осенью 2010г прошел повышение квалификации в Европейском учебном институте при МГИМО (У) МИД РФ по программе "Основы правовой и судебной систем Европейского Союза" в объеме 72 академических часов.

Стаж юридической деятельности с 1997г, в адвокатуре пребывает с 23 ноября 2001г (членство в Адвокатской палате г. Москвы с марта 2004 г). По состоянию на июнь 2019г имеет 14 наградных дипломов в том числе за подписью Председателя Верховного суда РФ В. М. Лебедева.

Участник 62 научных конференций, автор 65 научных докладов, более 100 научных работ и 17 монографий в области людологического (ludo - играю, logos- знание) метода познания применительно к юриспруденции.

Специализируется в области уголовного права и процесса по тяжким и особо тяжким составам, должностным преступлениям. Особое внимание уделяет защите хозяйствующих субъектов, в том числе со сложной структурой управления (холдинги, иностранные инвестиции, участники ВЭД) от необоснованного вмешательства со стороны правоохранительных органов.

Так же имеет практический опыт обеспечения информационной, физической, юридической безопасности субъектов бизнеса, как при "пожарных" ситуациях, так и в рамках профилактики, управления рисками.

В 2006г - 2007г являлся заместителем Председателя Комитета по защите лиц, обладающих особым правовым статусом (судьи, прокуроры, депутаты, адвокаты) при ООД "За права человека", членом Адвокатского союза "За права человека", по заказу РОО "Московская Хельсинкская Группа" выполнял ряд правовых экспертиз по делам депутатов различного законодательного уровня, участник совместных мероприятий по линии Уполномоченного по правам человека в РФ. Провел свыше 20 процессов по защите лиц, обладающих особым правовым статусом.

Член Российского философского общества РАН РФ с 2008г.

30 сентября 2010г принят в члены Ассоциации юристов России.

Воинское звание - старший лейтенант.

В 2011г -зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы РФ от партии "Яблоко".

Спикер программ отечественного телевидения.

Осуществляет адвокатскую деятельность в филиале "Адвокатская консультация № 1" Межреспубликанской коллегии адвокатов (Москва)

Членство Адвокатской палаты г. Москвы с марта 2004

Регистрационный номер в Реестре адвокатов г. Москвы 77/7277

Адвокат Чернов Рустам Павлович

+7 (926) 69 69 608 (так же WhatsApp)

ludologer@mail.ru www.ludologer.ru

Москва, Старомонетный переулок, дом 9, стр. 2